现在的位置: 首页 > 现代诗歌 > 文章
日本对 “华北权益”的非法扩张
2019-07-12 / 来源:本站

日本对 “华北权益”的非法扩张

【七年级历史教学论文】在中日之间的不平等条约中,最早涉及到华北权益的,首推1895年签订的《马关条约》,该条约第八款规定:中国为保明认真实行约内所订条款,听允日本军队暂行占守山东省威海卫。 又于中国将本约所订第一、第二两次赔款交清,通商行船约章亦经批准互换之后,中国政府与日本政府确定周全妥善办法,将通商口岸关税作为剩款并息之抵押、日本可允撤回军队。

倘中国政府不即确定抵押办法,则未经交清末次赔款之前,日本应不允撤回军队。

但通商行船约章未经批准互换以前,虽交清赔款,日本仍不撤回军队。

针对第八款,中日两国当时还订立“另约”如下:第一款遵和约第八款所订暂为驻守威海卫之日本国军队,应不越一旅团之多,所有暂行驻守需费,中国自本约批准互换之日起,每一周年届满,贴交四分之一,库平银五十万两。

第二款在威海卫应将刘公岛及威海卫口湾沿岸,照日本国里法五里以内地方,约合中国四十里以内,为日本国军队驻守之区。

在距上开划界,照日本国里法五里以内地方,无论其为何处,中国军队不宜逼近或扎驻,以杜生衅之端。 第三款日本国军队所驻地方治理之务,仍归中国官员管理,但遇有日本国军队司令官为军队给养、安宁、军纪及分布、管理等事必须施行之处,一经出示颁行,则于中国官员亦当责守。 在日本国军队驻守之地,凡有犯关涉军务之罪,均归日本国军务官审断办理。 根据上述条款的规定,日本在威海卫只不过获得了有条件的暂时驻兵权,中国听允日本驻兵只是为了表明中国将认真履行《马关条约》规定的条款,尤其是关于赔款和改订《通商行船条约》。

本来只要中国认真履行约内规定,一俟中国交清第一、第二次赔款,新的《通商行船条约》亦经批准互换,中国又与日本商定妥善办法,将通商口岸关税作为余款及利息之抵押后,日本就应撤回军队。 但条约的措辞却对中方极为不利,只要中方没有确定日本满意的抵押办法,那么,在交清所有赔款之前日本就可以不撤兵;只要新的《通商行船条约》没有被批准或没有交换批准书,日本也可以不撤兵,而且即使上面的条件都已具备,也只是“日本可允撤回军队”,而不是“日本即。